騒動の責任は当事者だけにあるのか？ 【ボクシング 反則行為の結末】

〜スポーツナビ〜　より

　１１日のＷＢＣ世界フライ級タイトルマッチで亀田３兄弟の次兄・大毅（１８）が悪質な反則を犯した問題で、日本ボクシングコミッション（ＪＢＣ）の倫理委員会が１５日、処分を発表した。父・史郎氏（４２）はセコンド・ライセンスの無期限停止、大毅には１年間のボクサー・ライセンス停止の厳罰。長男・興毅（２０）も厳重戒告となった。また、ＪＢＣは史郎氏の練習指導も認めないと断言した。

<コメント>
　　ここのところ、野球、サッカーに関する記事ばかり書いていたので、それ以外に関する記事を書くのは久しぶりのような気がする。
　
　さて、先日のタイトルマッチで亀田大毅選手が犯した反則行為に対する処分が発表された。処分内容は賛否両論あると思うが、ルールに反する行為を行った上にリング外でのこれまでの言動を考えると妥当な内容だと思う。ボクシングと言えどもスポーツである。アンフェアなプレーに対してはそれなりの罰則が下されるのはどのスポーツでも同じである。
　しかし、と同時にこの家族をここまで放任してきた協会やメディアに責任はないのだろうかと考えさせられる。
　今世紀初めに、低迷するボクシング界に救世主のごとく現れた亀田一家。マスコミはこぞって彼等の一挙手一投足に注目し、協会も本来なら認められてない世界戦での親族のセコンド参加や独自の練習場の設置を事実上認めて来た。（と言うよりは、亀田家に上に立たれて厳しく追及出来なかっと言えるだろうか。）その顛末が今回の騒動である。事件の性格は違うが、死亡事故を起こした同じ法人の日本相撲協会は、役員の減俸処分と言うペナルティを課した。（これでも軽いような気がするが･･･。）これだけ世間を騒がせ、ボクシングのイメージを失墜させた元締めであるＪＢＣの役員にも何らかの処分が課せられて然るべきだと思う。
　また自分達の利益を求めるばかりで善悪の指摘をして来なかった一部ディアのこれまでの取り上げ方も問題があったと思う。政治や社会の悪を指摘する一方で、視聴率の為なら多少の悪しき態度は容認すると言う姿勢には矛盾を感じる。

　とにもかくにも一連の騒動は一応の決着を見た。これで今までのような、世間の常識から乖離したとも言える言動や振る舞いは出来なくなるだろう。救いは、素質ある若者を完全に切り捨てるような処分にならなかった事だろうか。本人が本気でボクシングを続けたいと言うのならば、父の元を離れ第三者の指導に耳を傾けこれだけの騒動を巻き起こしても尚、ボクシングを続けられる状況である事に対し感謝の気持ちを持つ態度が必要なのは言うまでもない。
　また、周囲の人間が厳しく指導しつつも更正の道を見守る事が必要ではないだろうか。重ねて言うがあくまで当の本人がこれまでの態度を猛省し心を入れ替えて取り組むと言う真摯な態度を取れば、の話であるが･･･。

　最後にここ数年、話題になるスポーツ選手をまるでアイドルのように取り上げてきたメディアは、スポーツ選手の取り上げ方を考えてもらいたい。メディアとスポーツは今や切っても切れない密接な関係にあると言える。それが悪いと言っている訳ではない。ある程度の線引きが必要だと思う。この問題をうやむやのまま終わりにしてしまったのでは、今後第２、第３の「亀田家」が出てくるような気がしてならない。

	キックボクシング完全教則 入門篇 販売元 : Amazon.co.jp DVD 価格 : ￥
[タイトル] キックボクシング完全教則 入門篇 [出演] [レーベル] クエスト [監督] [種類] DVD >>Seesaa ショッピングで買う

→今回の騒動の責任は当事者だけではない、と思う方はクリックをお願いします。